GOkey, el llavero que tiene de todo


 

El dispositivo será compatible con dispositivos de Apple que empleen Lightning y con los terminales Micro USB de Android y Windows Phone.

Si estás harto de llevar un cargador, un cable USB, un localizador y una memoria en la cartera o mochila, GOkey está hecho para ti.

Este dispositivo del tamaño de un llavero ofrece al usuario la posibilidad de cargar una batería en casos de emergencia; servir de cable USB, haciendo de enlace entre un ordenador y otro dispositivo; funcionar como pendrive de 8, 16 o 32 GB de memoria; y servir como localizador vía Bluetooth en caso de extraviar tus llaves.

El innovador gadget será compatible con dispositivos de Apple que empleen Lightning y con los terminales Micro USB de Android y Windows Phone, según detalla la página Alt1040. El dispositivo que busca ser financiado en Indiegogo estará a la venta desde 59 hasta 79 dólares dependiendo de la capacidad de la memoria.

CONSULTA DE EQUIPOS TERMINALES HURTADOS, ROBADOS, PERDIDOS O RECUPERADOS


 
Este aplicativo permitirá consultar en linea si el código o serie electrónica(IMEI) que identifica a un celular, se encuentra registrado como hurtado, robado, perdido o si ha sido desbloqueado al haberse recuperado.

Ingrese Código IMEI:

Buscar

usuario
facebook

facebook

facebook

informacion

Presos usan señal Wi Fi desde penales para planear extorsiones


Reos pagan hasta S/.300 a vecinos o locales cercanos de las cárceles por las claves que permiten el acceso a las redes

Presos usan señal Wi Fi desde penales para planear extorsiones
Foto referencial. (Archivo El Comercio)

ENRIQUE VERA / @kiquevera

Las extorsiones y el planeamiento de crímenes desde los penales a través de llamadas por celulares ha migrado desde hace casi cuatro años a la comunicación vía Internet. Los reos captan diariamente señales Wi Fi ampliadas desde casas o locales cercanos a las cárceles para chatear por Facebook y WhatsApp o usar Skype y Hangouts.

Los reclusos han aprendido a manejar las aplicaciones y servicios de mensajería instantánea, mientras que el tráfico de los denominados celulares inteligentes crece en las prisiones.

En diciembre del 2011, el consorcio Prisontec detectó en el penal San Jorge hasta 9 redes habilitadas dentro de un pabellón con 37 internos. Una evaluación posterior en las celdas especiales de Piedras Gordas arrojó la presencia de tres redes para ocho presos. Entre otros casos, esta investigación permitió dar con la red de Internet que usaba Antauro Humala en dicho penal.

Cuatro meses después, Prisontec presentó un proyecto para la instalación de un sistema de bloqueo de señales de telefonía celular que todavía sigue en licitación en Pro Inversión.

El uso de Wi Fi se ha extendido a otras cárceles de Lima, incluso en las de Ica y Cusco, lo cual ha sido confirmado recientemente por miembros de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso.

El jefe del INPEJosé Luis Pérez Guadalupe, indicó a El Comercio que actualmente no dispone de información al respecto, pero Amador Alfaro, nuevo director del penal El Milagro de Trujillo, no descartó que gran parte de las extorsiones sean urdidas allí. El 80% de las amenazas de muerte, sostuvo, sale de este recinto.

NEGOCIO REDONDO
Los vecinos proveedores de señal cobran hasta S/.300 por alquilar sus claves de acceso.Por una sola red de Internet hay hasta cuatro o cinco reos que pagan para acceder al servicio, según explicó a El Comercio, Tito Fernández, gerente general de Prisontec. “El dueño de una señal que cuesta S/.250 al mes, gana así S/.1.200”, anotó.

Dos ex agentes carcelarios señalaron a El Comercio que este negocio existe porque también hay guardias que cobran a los presos por el uso de teléfonos inteligentes. En el caso de los penales más alejados, la señal es enviada a través de antenas direccionales que abarcan hasta 9 kilómetros de distancia y, en palabras de Fernández, son increíblemente difíciles de ser descubiertas porque en electrónica es posible cubrir estas señales en el aire.

 

Presos usan señal Wi Fi desde penales para planear extorsiones

 

EL BLOQUEO EN ESPERA
El proyecto de Prisontec para el bloqueo de señales en prisiones contempla la instalación de ‘jammers’ (emisores de ondas electromagnéticas) que distorsionan hasta cinco señales distintas, incluida la de Wi Fi.

Los reos podrán llamar de locutorios con un código personal que recibirá recarga de saldos y el destinatario será advertido que la comunicación salió desde una cárcel. Los números quedarán registrados en un servidor del proveedor.

La instalación y operatividad en los 33 penales que concentran el 93% de reos del país no generará costos al Estado porque Prisontec ha proyectado una inversión de US$4,8 millones en este sistema, pero recaudaría el costo íntegro de las llamadas.

EN 33 PENALES
Las cárceles contempladas para la instalación del sistema de bloqueo son las que albergan a más de 500 presos. Entre ellas figuran las de Huaral y Callao.

PAGO A CONSULTORA
A TP Consulting se le habría pagado S/. 300.000 como asesor en el proceso de licitación.

LA TARIFA
El costo por llamada a teléfonos celulares desde los  locutorios en cada uno de los 33 penales es de S/.0,49, según se ha establecido en la iniciativa.

HAY PREOCUPACIÓN
Los consorcios que participan en el proceso de licitación están preocupados por los tiempos que demandarán los trámites en aduanas para recibir sus equipos y los permisos que debe otorgar el INPE para el trabajo en los penales.

LAS REQUISAS
Entre el 2012 y el 2014 se han realizado ocho grandes operaciones para decomisar celulares en penales. La gran mayoría de equipos incautados no fue de última generación (smartphones).

EN GALLETAS
Ayer se detuvo en el penal Río Seco de Piura a una joven cuando intentaba ingresar celulares, baterías y cargadores camuflados  en paquetes de galletas de soda.

CONTROL DE VISITAS
El proyecto en licitación también incluye un control de visitas para la identificación de huellas digitales y su confirmación por Reniec.

 

Google Glass podría ser nueva herramienta policial en las calles de Nueva York


El gadget se utilizaría para el patrullaje en las calles y como herramienta para reconocer la identidad de criminales.

(Foto: THEUSINDEPENDET)
(Foto: THEUSINDEPENDET)

El Despartamento de Policías de la ciudad de Nueva York (NYPD) recibió un par de Google Glass para estudiar la posibilidad usarlos como herramienta de patrullaje.

“Nos inscribimos, nos dieron unos cuantos pares de Google Glasses, y estamos probándolos, ver si tienen algún valor en las investigaciones, en su mayoría con fines de patrulla”, declaró un oficial de policía de Nueva Yorkl al portalVentureBeat.

Esta no es la primera vez que el NYPD recurre a tecnología de punta para su trabajo. En el 2012, El departamento de policía de Nueva York trabajó con Microsoft para crear el Domain Awareness System, un programa de almacenamiento de datos que los ayuda en la lucha contra los terroristas.

Actualmente, los oficiales usan smartphone Samsung S4 para trabajar en las calles. Susan Merritt, Directora de Información del departamento, explicó que los smartphones se han convertido en una herramienta imprescindible para el trabajo diario, ya que los agentes pueden acceder a la base de datos criminales, comprobar el estado de documentos y ver, o subir, la fotografía de sospechosos, todo en tiempo real.

Para Merritt, la posibilidad de adición de los Google Glass al trabajo policial significa poder contar con una herramienta potente de reconocimiento facial. Sin embargo, esta no sería la única tarea del gadget, los agentes podrían acceder a bases de datos policiales de todo el país y evaluar los antecedentes de los sospechosos mientras son entrevistados. O podría eliminar el tedioso proceso de generar informes, bastaría el dictarlos al Glass.

Por ahora, los policías del departamento de NY dicen que “es muy temprano” para sacar conjeturas y que el potencial de los Google Glass está en evaluación.

The Glass Explorer
El NYPD obtuvo el gadget gracias al Glass Explorer. Un programa en el que todo interesado en probar el Google Glass puede inscribirse para pedir uno. Los organizadores del programa estudian las condiciones de la persona que aplica y aprueba -o no- la petición. Este programa solo está disponible para personas residentes en EE.UU.

¿Cómo robaron miles de dólares a los futbolistas Nicolás Ayr y Sebastián Fernández?


Ambos jugadores fueron víctimas de delincuentes informáticos, quienes se apropiaron, con ambos robos, de más de 100 mil dólares

¿Cómo robaron miles de dólares a los futbolistas Nicolás Ayr y Sebastián Fernández?
Nicolás Ayr y Sebastián Fernández sufrieron robos en su cuentas en la misma semana.(Archivo El Comercio/USI)

Nicolás Ayr y Sebastián Fernández han pasado a engrosar la estadística de personas víctimas de fraudes electrónicos. Ambos fueron el blanco de delincuentes informáticos que vaciaron sus cuentas bancarias y los dejaron sin un sol en el bolsillo.

En menos de una semana, a Ayr (Sporting Cristal) le sustrajeron $ 52 mil ya Fernández (Universitario de Deportes) $ 57 mil. Los futbolistas fueron víctimas de una nueva modalidad, conocida como “el fraude de la clave telefónica” y que es cada vez más frecuente en la ciudad.

En conversación con elcomercio.pe, el coronel Víctor Hugo Meza Gil, jefe de la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología de la Divindat de la Dirincri, señaló que “los delincuentes actúan en tiempo récord realizando diversos movimiento hasta dejar en cero las cuentas”.

CÓMO FUNCIONA
Los delincuentes obtuvieron la información financiera de los jugadores: números de cuenta y tarjeta y lo más importante en este caso, el número de celular vinculado a la cuenta. Para poder realizar una operación el banco envía un código mediante un mensaje de texto.

Con estos datos en su poder, los ladrones llamaron a la empresa de telefonía celular y cancelaron las líneas. *“Luego sacan, generalmente en otra ciudad, un nuevo chip con el mismo número*”, señaló el coronel Meza Gil.

Lo siguiente fue ingresar a la página web del banco y realizar las transacciones. Para verificar la operación, el banco envía un mensaje al celular de los jugadores. Los delincuentes al tener en su poder el chip, colocaron el código de confirmación y concretaron la transferencia.

DEPÓSITOS
El jefe de la División de Investigación de Delitos informáticos dijo que el dinero se deposita generalmente a cuentas de terceros, quienes son captados por los delincuentes para abrir cuentas.

“Por esta operación los delincuentes suelen pagar entre 100 a 2.000 dólares a estas personas”. En el caso de Ayr, el dinero se depositó a una cuenta a nombre de Víctor Luis Zevallos Sánchez, quien dijo que recibió $ 1.500 por abrir la cuenta. El resto del dinero se lo llevan los delincuentes.

El coronel Meza señaló que los delincuentes aprovechan la noche la para realizar este tipo de estafas. De esa forma los usuarios no pueden cancelar su línea o comprar un nuevo chip en el momento.

SE LES DEVOLVIÓ EL DINERO
Nicolás Ayr se dio cuenta del robo cuando intentó realizar una compra pero en el establecimiento le dijeron que no tenía el saldo suficiente. El caso de Fernández fue similar, quiso pagar su celular por internet y vio que su cuenta no tenía saldo.

Los casos fueron denunciados y tras una investigación, el banco reconoció el dinero que los jugadores perdieron.

El sentido
 de la urgencia


Cortesía Diario EL COMERCIO

Las carteras esenciales para nuestra seguridad requieren cambios

(Editorial) El sentido
 de la urgencia
(Foto: Archivo El Comercio)

Nuestro flamante primer ministro tuvo el tino de anunciar, ni bien tomó el cargo, que haría de la inseguridad ciudadana que hoy jaquea el día a día de los peruanos su prioridad número uno. Para lograr eso, sin embargo, tendrá que hacer pronto más cambios ministeriales que aquel con el que llegó al puesto.

No vemos, más concretamente, cómo podría devolvernos la seguridad si mantiene bajo su presente dirección a los que son los dos ministerios más relacionados con el tema: el del Interior y el de Justicia (del que dependen los penales).

En efecto, estamos en el mes 11 del año y ambos ministerios han ejecutado solo un cuarto de sus presupuestos de inversión.

Si usted pensase que estas demoras podrían estar justificadas en que no haya gastos de inversión urgentes directamente relacionados con la lucha contra la delincuencia, estaría en un error. No podría haber más de este tipo de gastos.

Por ejemplo, en el caso de las comisarías, que son los brazos y piernas de cualquier tipo de estrategia contra la delincuencia, esto es clamoroso. Según el INEI, por solo citar tres casos, el 40,7% de ellas no posee una computadora propia que esté operativa, el 45,5% no tiene acceso a Requisitorias Policiales y el 87,8% no tiene acceso al Sistema de Denuncias Policiales.

Otro ejemplo es la situación de las cárceles, que, como se sabe, son uno de los principales centros de operaciones de nuestra delincuencia organizada y tampoco podrían estar más requeridas de inversiones urgentes. Baste con decir que, a la fecha, solo una de ellas cuenta con bloqueadores de celulares. Así las cosas, se equivocaría el primer ministro si pensase tomarse con calma los próximos relevos. Al menos en los casos tratados, los cambios son tan urgentes como lo son para nuestra seguridad todas las inversiones que, pese a tener el presupuesto, ninguna de estas dos entidades está pudiendo realizar.

UNA POR OTRA
Esta semana los jueces realizaron un plantón en las escaleras del Palacio de Justicia reclamando un incremento del presupuesto del Poder Judicial (PJ). Concretamente, conforme al presidente de la Corte Superior de Lima, el PJ requeriría un presupuesto de S/.3.500 millones anuales, frente a los S/.1.400 millones de hoy.

Considerando la situación de nuestro PJ y su naturaleza de institución clave para poder dar el salto del crecimiento al desarrollo, todo lo que sea invertir más en él podría sonar bien a primera impresión. El asunto, sin embargo, se complica cuando uno recuerda que ya entre el 2007 y el 2011 el presupuesto del PJ prácticamente se duplicó, sin lograrse por ello ninguna mejora significativa en su atención y confiabilidad.

Ciertamente, da pie para decir esto último, el que en el mencionado período el Perú cayese del puesto 95 al 115 (de 185 países) en la categoría “capacidad para hacer cumplir los contratos” del Doing Business (que está referida a los tiempos y costos de los procesos judiciales). Y apunta en la misma dirección el que la última edición del Índice Global de Competitividad nos colocase en el puesto 109 de 148 países en la categoría de “Independencia del PJ”. Así como que, en fin, en la Encuesta Nacional de Percepciones de Corrupción de Ipsos del 2012 el PJ fuese percibido como la institución más corrupta del país.

Entonces, antes de ceder y aprobar alguna nueva mejora en el presupuesto del PJ, acaso convenga recordar que no es lo mismo tirarle dinero a un problema que invertir en él. Lo segundo requiere de un plan claramente trazado y de la posibilidad de medir resultados de forma concreta y constante durante su ejecución. Y eso es lo que los representantes del PJ –que poseen autonomía para cualquier eventual reforma– tendrían que presentar para que sus exigencias comiencen a sonar, a la ciudadanía que las paga, como una apuesta que vale la pena hacer.

El Perú es el país con mayor percepción de inseguridad en Latinoamérica


Un informe de las Naciones Unidas señala que el 50% de encuestados tiene esa sensación. La victimización en el país es de 28,1%

El Perú es el país con mayor percepción de inseguridad en Latinoamérica
El Perú tiene la percepción más alta de inseguridad en el barrio, con 50% (esto según una encuesta hecha en el país a 1.500 adultos por país).

En más de una ocasión, funcionarios del gobierno de Ollanta Humala han intentado minimizar el problema de la inseguridad ciudadana en el país, especialmente la percepción que hay del problema y la victimización (que se refiere a las personas víctimas de un delito).

“Claro que hay un alto nivel de victimización, pero es especialmente un tema de sensación [la inseguridad ciudadana], y vamos a trabajar en ambos planos”, dijo en octubre del 2012 el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza.

“Hay una histeria de la gente en plantear temas [como la inseguridad ciudadana] para afectar la imagen del Gobierno”, dijo a fines de octubreJuan Jiménez Mayor, entonces primer ministro. Unos días después dejó el cargo.

Pero la realidad es otra. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) elaboró el “Informe regional de desarrollo humano 2013-2014, seguridad ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina”. En el documento se señala que el Perú tiene la percepción más alta de inseguridad en el barrio, con 50% (esto según una encuesta hecha en el país a 1.500 adultos por país).

A nuestro país le siguen Venezuela (43,7%), El Salvador (42,5%), Bolivia (39,8%), República Dominicana (38,6%) y Ecuador (38,1%). Los países con menos percepción de inseguridad en la región son Honduras (23,2%) y Panamá (19,3%).

El Perú también está a la cabeza de Latinoamérica en victimización directa, con 28,1% (la misma cifra de Ecuador). Nos siguen Bolivia (27,8%), México (23,1%), Uruguay (22,8%), Argentina (21,3%), Colombia (21%) o Guatemala (20,9%).

El informe del PNUD también da otros datos reveladores. Uno es que en países donde la pobreza se ha reducido considerablemente –en el documento citan al Perú, Panamá y República Dominicana– no ha ocurrido lo mismo con el robo.

Según el informe, el PNUD también se realizó un estudio comparativo de población carcelaria (en el caso del Perú se entrevistó a 400 reclusos).

En los resultados se señala que el 24,9% de internos entrevistados en nuestro país fueron miembros de la policía o de las Fuerzas Armadas. Es el nivel más alto entre los países que se comparan. Los otros son El Salvador (11,6%), México (10,1%), Chile (6,1%), Argentina (6%) y Brasil (6%).

De acuerdo con el mismo análisis, los internos entrevistados en el Perú revelaron que el promedio del monto que robaron fue de US$33.200, por encima de los otros países. Le siguen Brasil (US$30.200) y Chile (US$27.000). Respecto del promedio de las veces que robó antes de ser detenido, en el Perú es de 8,7%.

Además, el 26% dijo que llevaba un arma cuando cometió el delito. De este porcentaje, el 20,4% afirmó haberla usado.

Asimismo, el 47,4% afirmó que cometió un delito con un arma que se la dio un amigo o un policía (respuesta de quienes compraron un arma seis meses antes de ser detenidos).

También se indagó sobre el nivel de educación de los internos. En nuestro país el 24,8% no acabó la primaria, el 62,9% no pasó los 9 años de escolaridad y el 87,1% de entrevistados no culminó el proceso escolar.

Lee el informe de las Naciones Unidas sobre seguridad ciudadana.

¿Por qué los jóvenes sustituyen Facebook por aplicaciones móviles?


fb

Mientras los adolescentes están huyendo de la red social, sus padres la utilizan cada vez más

Twitter se ha vuelto más popular que Facebook.
Casi la mitad de las fotos subidas a Instagram realizadas por jóvenes son selfie.
Twitter se ha vuelto más popular que Facebook.

(BBC Mundo). Fue una admisión que seguro no fue nada fácil paraFacebook. La popular red social aceptó este mes que está experimentado“un descenso en sus usuarios diarios, específicamente entre los adolescentes”.

Esta declaración confirmó lo que ya reveló un estudio de la organizaciónPew Search: que Facebook está perdiendo popularidad entre los jóvenes y adolescentes.

“Facebook ahora me aburre”, dijo a BBC Mundo, María Luque, una adolescente de 14 años. “Sólo lo utilizo para ver videos”.

Aunque la mayoría de los jóvenes aun mantiene su perfil activo, pasan menos tiempo en la red más famosa del mundo. Y es que la diversión se ha trasladado a otros sitios.

Los adolescentes están volcando su actividad en otras redes sociales comoTwitter e Instagram y en aplicaciones de mensajería teléfonos móviles como WhatsApp.

TWITTER
Los datos más recientes de la agencia de análisis Piper Jaffray sugieren que Twitter se ha convertido en la red social más importante para los adolescentes arrebatándole el trono a Facebook.

Los números coinciden con datos de Pew Search en que el uso de Twitter entre jóvenes ha crecido 50% en un año.

El consultor argentino Enrique Carrier le dijo a BBC Mundo que Twitter, que se distingue por escribir lo que uno piensa en 140 caracteres, es cada vez más popular entre los jóvenes.

“En Argentina Twitter era mayormente explotado por el público adulto, pero de poco a poco va entrando en el segmento más joven”, señaló.

Pero el fenómeno no es exclusivo de ese país: según los especialistas, se repite en muchos otros puntos del planeta.

Es una tendencia que destaca Pew Search: “hace un año sólo 16% de los usuarios jóvenes usaba Twitter. Ahora lo hace un cuarto de esa masa”.

De acuerdo con cifras de 2012 del portal Pingdom, dedicado a hacer seguimiento a internet, la edad promedio del usuario de Facebook es 40,5 años, mientras que la del de Twitter es 37,3 años.

En términos porcentuales, el grupo más importante de Facebook lo constituyen personas entre los 45 y 54 años de edad (poco más del 30%, frente menos del 10% de personas entre 18 y 24 años). En cambio, en Twitter la distribución es más uniforme: cada uno de estos grupos representa cerca del 20% del total.

Según el estudio, en un plazo de dos años y medio, los usuarios de la red creada por Mark Zuckenberg “envejecieron” dos años, mientras que los de su competidor se hicieron dos años más jóvenes.

WHATSAPP
Pero si Twitter está destronando a Facebook, podríamos decir queWhatsApp tiene más usuarios que la red social de los 140 caracteres.

Según la revista Mobile Marketing, WhatsApp tiene más de 350 millones de ususarios en todo el mundo, mientras que Twitter tiene 218 millones.

Y los usuarios que más se ven tecleando esta aplicación tienen menos de 25 años.

Parte de la razón, al igual que ocurre con Twitter, es el hecho que de Facebook es cada vez más popular entre los no tan jóvenes y también el que muchos de sus usuarios pertenezcan a la generación de sus padres.

“Es normal que los adolescentes busquen separarse de los adultos. Si ellos sienten que están siendo observados por los adultos, es natural que se alejen”, le dice a BBC Mundo la psicóloga Esther Ana Krieger.

Muchos padres tienen Facebook, lo que significa que no es tan privado. En este sentido, ha dejado de ser una plataforma que los adolescentes sienten como algo exclusivo y absolutamente suyo.

Las aplicaciones de mensajería móvil ofrecen, entre otras cosas, esa privacidad que muchos jóvenes sienten que han perdido al ser observados por sus padres.

Además, al contrario que Facebook, donde los jóvenes están abiertos a cientos de “amigos” que apenas conocen, las aplicaciones de mensajería promueven conversaciones dinámicas con diferentes grupos de amigos cercanos.

También está la ventaja de la disponibilidad. En palabras de María: “es muy fácil utilizar las aplicaciones móviles, porque el teléfono lo llevas siempre contigo en cualquier lado”.

SELFIE
Otro factor en el hecho de que los jóvenes prefieran utilizar cada vez más los teléfonos móviles a la hora de socializar es el incremento de los selfie, fotografías tomadas de uno mismo por uno mismo con un móvil o una webcam.

Casi la mitad de las fotos subidas a Instagram realizadas por personas entre los 14 y los 21 años son selfie, según mobileYouth.

Enviar estas imágenes a través de los móviles es más seguro que publicarlos en Facebook.

Los selfie son incluso más populares en la aplicación Snapchat, una aplicación que elimina las fotografías y mensajes segundos después de que lo vea o lea la persona a la que se envía.

NO SÓLO MENSAJES
Otra gran razón por la que los jóvenes tienden cada vez más a utilizar las aplicaciones de mensajería es que no sólo se pueden mandar imágenes, videos y textos. Se han convertido en redes sociales.

Los mejores ejemplos los encontramos en Asia con KakaoTalk (Corea del Sur), WeChat (China) y LINE (Japón).

Todas ellas tienen decenas de millones de usuarios adolescentes y además de permitir el envío de mensajes también ofrecen juegos y la posilibilidad de compartir música.

La tendencia es que cada vez más adolescentes utilicen este tipo de aplicaciones, y si admitimos que los jóvenes son los que marcan las tendencias en el ámbito tecnológico, no pasará mucho tiempo para que se les unan los más adultos.

Y para consternación de Facebook, todo indica que lo harán a su costa