Desde el martes 18 se podrá obtener por Internet Certificado de Antecedentes Penales


Desde el próximo martes 18 los ciudadanos podrán tramitar y obtener en tiempo real, a toda hora y desde cualquier parte del país, el Certificado de Antecedentes Penales electrónico (CAPe), a través de un nuevo servicio en línea implementado por el Poder Judicial.
La puesta en vigencia del servicio de trámite y expedición de dicho documento fue aprobada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en concordancia con el proceso de modernización de sus servicios.

 

Se trata de un nuevo canal de atención, seguro, confiable y rápido al que se podrá acceder mediante el portal institucional del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), que permitirá al ciudadano tramitar e imprimir el documento desde su casa, oficina o cualquier lugar con acceso a Internet.

 

Solo se requiere que el solicitante cuente con Documento Nacional de Identidad (DNI) y una tarjeta Multired del Banco de la Nación para efectuar el pago de la tasa respectiva, vía online. Cabe señalar que en dos o tres meses se implementará el pago con tarjeta de crédito o débito de cualquier entidad bancaria. 

  

Una vez hecho el pago, el usuario obtiene un código de registro con que podrá realizar todo el trámite vía web. Cumplido el proceso, se generará un certificado electrónico con firma digital en un archivo electrónico en formato PDF.

 

La impresión de este archivo incluirá un código de verificación que validará su autenticidad, impidiendo, asimismo, eventuales falsificaciones, pues será interoperable con el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). 

 

Gracias a este sistema, los usuarios podrán ahorrar tiempo y dinero al evitar desplazarse hasta una agencia del Banco del Nación y luego a una sede judicial para conseguir dicho documento, requerido para trámites de estudios, trabajo, viajes u otros conceptos.

 

El Certificado de Antecedentes Penales electrónico será presentado por el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona Postigo en una ceremonia que se realizará el martes 18, a las 11:00 horas, en el Palacio Nacional de Justicia. En este acto se mostrará el funcionamiento del sistema y se expedirá el primer certificado.

Fracasa el uso de cámaras de vigilancia en el Cercado de Lima


De las 47 cámaras colocadas en un sector del Cercado, solo las 6 del Metropolitano impactaron en la reducción del crimen

Fracasa el uso de cámaras de vigilancia en el Cercado de Lima
La presencia de las 47 cámaras que ya existen en la zona 1 del Cercado explica solo entre el 20% y el 25% de la frecuencia delincuencial.(Foto: Archivo El Comercio)

El crimen podría ser predecible si se utilizan el método y la tecnología adecuados. En Los Ángeles y Londres, por ejemplo, la compañía Predictive Policing busca patrones delincuenciales con base en información recogida en tiempo real sobre el lugar y la hora del delito. La firma usa como materia prima imágenes de cámaras de videovigilancia.

El alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio anunció en mayo que ya se ha empezado el proceso de licitación para adquirir e instalar 160 nuevas cámaras de seguridad en el Cercado, a un costo que supera los S/.9 millones. Estos equipos se sumarán a las más de 600 cámaras que ya existen en toda la ciudad

¿Ha servido la videovigilancia para combatir el crimen en Lima? Según Noam López, magíster en Ingeniería de la UNI y docente de la PUCP, el impacto de las cámaras en la reducción de robos (que implican el uso de violencia) y hurtos (delitos cometidos sin agresión de por medio) ha sido reducido en distritos como el Cercado de Lima.

Su estudio indica que la colocación de una cámara reduce en 3 los casos de robos y hurtos de un promedio de 30 al mes en la zona 1 del distrito (ver infografía), que cuenta con 47 de estos equipos.

“El efecto encontrado es débil”, explica López. Sin embargo, añade, “cuando retiramos las seis cámaras del Metropolitano incorporadas en la red [que cuenta con 47], el modelo deja de tener efecto alguno [en la reducción del crimen

Es decir, el estudio sugiere que la leve reducción de los robos no se debería a las 47 cámaras  en el distrito, sino más bien a la integración y ubicación estratégica de solo seis cámaras  que pertenecen a la red del Metropolitano. Fueron instaladas en puntos con más población flotante (que no radica en la zona), intensa actividad comercial y, con ello, mayor incidencia delictiva.

El impacto de toda la red habría sido más significativo si tres elementos centrales se hubieran tomado en cuenta al ejecutar el proyecto: la ubicación de las cámaras, la estrategia de colocación y la gestión de la información adquirida.

MALA UBICACIÓN

La ubicación de las cámaras en la zona 1 del Cercado de Lima no coincidió, como hubiera sido lógico, con los puntos de mayor incidencia de delitos en la zona.

Se priorizó, en cambio, el costo de la instalación de las cámaras: se optó por ponerlas donde ya había fibra óptica tendida, según López.

Estos espacios deberán contar con cámaras de vigilancia


Se publicó decreto legislativo que regula la instalación de dichos equipos en parques, vehículos de transporte público, etc.

Estos espacios deberán contar con cámaras de vigilancia
(Dante Piaggio / El Comercio)

Vehículos de transporte público, parques, hospitales, centros comerciales y otros bienes de dominio público deberán instalar de manera obligatoria cámaras de videovigilancia por disposición del Poder Ejecutivo.

A través de un decreto legislativo,  publicado hoy, se establece que dichas cámaras deberán estar interconectadas con las plataformas de videovigilancia de los Gobiernos Locales y Regionales, así como al Centro Nacional de Video Vigilancia y Radio comunicación y Telecomunicaciones para la Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior.

De igual forma, se dispone que los videos o audios que contengan“indicios razonables de la comisión de un delito o falta” sean entregados de manera inmediata a la Policía Nacional o Ministerio Público. Esta medida rige personas naturales o jurídicas, privadas o públicas, propietarias o poseedoras de estos equipos.

Cabe precisar que estas cámaras no podrán captar o grabar imágenes, videos o audios de espacios que vulneren la privacidad o intimidad de las personas.

ESTABLECIMIENTOS QUE CONTARÁN CON CÁMARAS

La norma señala que los bienes de dominio público que deberán contar con cámaras de videovigilancia  son las playas, plazas, parques, infraestructura vial, vías férreas, caminos, sedes gubernativas e institucionales, escuelas, hospitales, estadios, bienes afectados en uso a la defensa nacional, penales, espacios culturales, cementerios, puertos, aeropuertos y otros.

También los centros comerciales, tiendas por departamentos, entidades financieras, instituciones educativas o culturales, institutos superiores, universidades, establecimientos de salud, entre otros.

De igual forma, el transporte público de pasajeros no escapa a esta obligación, pues quienes brindan este servicio también deberán instalar cámaras de videovigilancia en sus unidades.

El reglamento de esta norma se emitirá en un plazo de 90 días para determinar los estándares técnicos sobre la instalación de estas cámaras.

Congreso plantea que se aplique la pena de cárcel para menores de edad


Iniciativa busca reducir a 16 años la edad de responsabilidad penal para delitos como asesinatos, secuestros, secuestros, violaciones, entre otros.

Propuesta se conoció a raíz de captura de menores contratados para matar. (USI)

Propuesta se conoció a raíz de captura de menores contratados para matar.

A raíz de la captura de tres adolescentes armados –de 13 y 15 años– en las inmediaciones de Polvos Azules, que tenían como misión asesinar a una dirigente del centro comercial, mucho se ha hablado sobre cuál debe ser el destino de estos menores.

Así, por ejemplo, en la Comisión de Justicia del Congreso existe un proyecto de ley que plantea que se reduzca a 16 años la edad de responsabilidad penal para los delitos graves.

Entre estos destacan el parricidio, el feminicidio, el homicidio calificado, el ‘marcaje’, la violación sexual, el narcotráfico, la tenencia y fabricación de armas, entre otros.

La iniciativa, presentada por el parlamentario Martín Belaunde, también propone que no se apliquen a estos jóvenes los artículos 194 y 105 del Código de los Niños y Adolescentes, que establece seis años de internamiento en un centro de rehabilitación como sanción máxima.

NO ES LA SOLUCIÓN
Para Lourdes Febres, coordinadora general de la ONG Acción por los Niños, el problema no es reducir la edad de la responsabilidad penal, sino constatar la situación de violencia en la que se encuentran estos menores.

“La situación va a ser la misma. La estrategia debe estar enfocada en plantear qué medidas tomamos como Estado para responder a este tipo de acciones que involucran a niños”, señaló a Perú21. En su opinión, se debe mejorar la calidad de vida de los menores sometidos a maltratos.

TENGA EN CUENTA

– La iniciativa legislativa también plantea que se creen juzgados y salas para procesar a los menores de 16 y de 17 años. Este proyecto se encuentra archivado desde el 5 de marzo de este año.

Huánuco: Camioneta que trasladaba a ‘Koko’ Giles fue baleada en carretera


Vehículo en el que se desplazaba el candidato a la reelección en al Gobierno Regional de esa región recibió dos impactos de bala.

Salió ileso de atentado. (USI)

Salió ileso de atentado.

La camioneta en la que se desplazaba el candidato al Gobierno Regional de Huánuco por Somos Perú, Jesús ‘Koko’ Gilesrecibió dos impactos de bala en la madrugada de ayer.

Al respecto, el jefe policial de Huánuco, Félix Calle, sostuvo que se podría tratar de un asalto porque en medio de la pista había un tronco, lo que obligó al vehículo a bajar la velocidad.

El hecho ocurrió en la vía Huánuco-Huacaybamba, cerca del distrito de Jacas Chico, provincia de Yarowilca.

Rafael Revilla, encargado de prensa de Somos Perú en Huánuco, informó que Giles y su comitiva salieron ilesos.